
Podemos asegurar que el nombramiento de Ricardo Lagos como un enviado especial por la ONU, junto a la ex primera ministra de Noruega y el ex ministro de asuntos exteriores de la República de Corea, ha sido por lo menos sorpresivo. Ello, porque un gobernante que en el poder no se preocupó del medioambiente, cuya cara mas visible es el desastre que ocasionó Celco en el sur, genera incertidumbre sobre la calidad del desempeño y aporte que tendrá en el tema que más dejó de lado en su gobierno.
En octubre del 2006, Ricardo Lagos nos afirmaba que "Los temas que me interesan son los que tienen que ver un POQUITO con el futuro. Por ejemplo, qué pasará con la energía o con el calentamiento global". El ex gobernante podrá tocar ese poquito de los temas junto a Gro Harlem Brundtland y Han Seung-soo, al ser nombreado por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, como uno de sus tres enviados especiales sobre este tema tan manoseado. La misión de estos nombramientos será de asistencia al secretario general en temas con relación al calentamiento global, y solicitarán el punto de vista de cada Estado y los principales actores del mundo.
Ricardo Lagos fue uno de los gobernantes que más ha dejado de lado el tema del medio ambiente. Claro ejemplo fue Celco que ha terminado de contaminar los riós de la Región de los Ríos. O los terrenos del extremo sur que fueron completamente indiferentes, siendo su valor inmenso debido a las fuentes de agua dulce que ahí se encuentran. Estos, sólo algunos factores, dan cuenta de su propio desinterés en su propio país por tal tema, que crea dudas si podrá dar peso en otro, como EE.UU. ¿Será ahora, nuestro Capitán Planeta para salvarnos de lo que aqueja a nuestro planeta?
Todo nos dice que puede ser un cuoteo político internacional, una estrategia de marketing político "a lo Al Gore", o las dos cosas. Pero convengámos en una: Ricardo Lagos no es la persona más capacitada para ese tipo de temas.

Ignacio Larrain V.
En octubre del 2006, Ricardo Lagos nos afirmaba que "Los temas que me interesan son los que tienen que ver un POQUITO con el futuro. Por ejemplo, qué pasará con la energía o con el calentamiento global". El ex gobernante podrá tocar ese poquito de los temas junto a Gro Harlem Brundtland y Han Seung-soo, al ser nombreado por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, como uno de sus tres enviados especiales sobre este tema tan manoseado. La misión de estos nombramientos será de asistencia al secretario general en temas con relación al calentamiento global, y solicitarán el punto de vista de cada Estado y los principales actores del mundo.
Ricardo Lagos fue uno de los gobernantes que más ha dejado de lado el tema del medio ambiente. Claro ejemplo fue Celco que ha terminado de contaminar los riós de la Región de los Ríos. O los terrenos del extremo sur que fueron completamente indiferentes, siendo su valor inmenso debido a las fuentes de agua dulce que ahí se encuentran. Estos, sólo algunos factores, dan cuenta de su propio desinterés en su propio país por tal tema, que crea dudas si podrá dar peso en otro, como EE.UU. ¿Será ahora, nuestro Capitán Planeta para salvarnos de lo que aqueja a nuestro planeta?
Todo nos dice que puede ser un cuoteo político internacional, una estrategia de marketing político "a lo Al Gore", o las dos cosas. Pero convengámos en una: Ricardo Lagos no es la persona más capacitada para ese tipo de temas.

Ignacio Larrain V.

4 comentarios:
Ricardo lagos...preocupado por el medio ambiente? MMMMMMMMMm...(se empieza por casa)
diganme algun presidente que se preocupe por eso,...
son los que tienen el PODER y no hacen nada. nunca se hace nada.
ahora que esta de moda este tema del calentamiento global, es necesario(?) comenzar a crear comitivas, organizaciones que busquen solucion a nuestra problematica. qué mejor. buscar soluciones.
De que algo se haga...MMMMMMMM... veamoslo,
esperemos.
y doy gracias a las organizaciones ambientalistas por su gran labor.
Sí que ayudan.
Este es un tema que a todos concierne, no que un par de personas decidan por nosotros, todo ser humano debe estar informado al maximo acerca del calent. global, y no lo veo así. casi nadie sabe qué esta sucediendo con nuestro mundo y CASI NADIE hace algo por ello.
Saludos ignacius :*
Seamos más constructivos. ¿Cuales es la verdadera inquietud o preocupación de los países y las personas por este fenómeno del calentamiento global?
Si logramos develar esta preocupación (o preocupaciones) podemos realmente hacernos cargo del mismo, y crear posibilidades para el futuro (valor social, económico, político y cultural). Osea el calentamiento global puede ser un problema grave, pero también puede ser una oportunidad que nos una como comunidad preocupada.
¿Quien se atreve a relevar que preocupaciones gatilla el quiebre del calentamiento global? ¡Discutamos el tema!
cierto!
aunque me cae bien ricardito
No creo que el Sr. Lagos Escobar sea la mejor persona para su asignación sobre el tema del medio ambiente, en su gobierno se preocupo de otros temas (social, educación, salud, económico, temas que cualquier presidente se preocuparía), pero cuanto al tema de medio de ambiente no se le vio realmente preocupado hay que ver lo que paso con la empresa celco en el sur y la contaminación que produjo.
por otro lado un tema ambiental que no le dejo tranquilo fue lo que seduce en mi región pascua lama de la empresa barick gold (tercera región) un yacimiento de cobre y oro situado en chile como en el país de argentina; este tema no lo dejo tranquilo ya que se hizo protestas en contra de eso, movimientos sociales incluso cuando el señor Lagos fue a la región (inauguración de un liceo si no me equivoco) fue interrumpido en su discurso por movimientos medios ambientales no solo de la zona como movimientos nacionales sino también movimientos internacionales. (nunca se había visto un movimiento así en la región, no lo que yo recuerdo) porque tanto problemas y percusión al señor Lagos en o ambiental, porque al aprobarse pascua lama obligatoriamente hay que corre una glaciares que se encuentran en el valle, lo que significaría cambiar un ecosistema ya establecido, destruir todo el sistema ecológico que se encuentra. para que? para ganar mas dinero tanto estado como privados, para generar mas empleo(este ultimo esta bien pero a que costo),los empleos son pasajeros la naturaleza no, también hay otro problema si se corren los glaciares estos corren peligro de desaparecer y la tercera región tiene un escaso nivel de agua para uso domestico por culpa de otras empresas mineras que se encuentran en la zona pero nadie les dice nada y ellos siguen contaminando cerros, ríos, mar, ciudad.
Progreso a que costo?
PD: vayan a la tercera región y conozcan el paisaje que contamina pascua lama un paisaje maravilloso para conocer
Publicar un comentario