Un debate ya planteado es sobre el desarrollo de esta ciencia en nuestro país, donde el senador PS Alejandro Navarro ha presentado un proyecto de ley en contra de tal desarrollo. "Si vamos a tener productos nanotecnológicos en Chile, yo quiero que estos sean certificados, porque no quiero que se experimente con el llamado tercer mundo". El avance en ciencia en esta multidisciplina -como siempre lo es- es un arma de doble filo: Tanto por sus beneficios lo perjudicial que puede ser
La nanotecnología es la manipulación de la materia a niveles sumamente pequeños, imperceptibles para el ojo humano, pero que permiten que artefactos como televisores y celulares funcionen.
La nanotecnología molecular es un avance tan importante que su impacto podría llegar a ser comparable con la Revolución Industrial pero con una diferencia destacable, que en el caso de la nanotecnología el enorme impacto se notará en cuestión de unos pocos años, con el peligro de estar la humanidad desprevenida ante los riesgos que tal impacto conlleva.
El senador PS Alejandro Navarro nos advierte en su proyecto de ley de lo perjudicial de la nanotecnología en la salud humana (veneno y toxicidad), su militarización como aplicación potencial, su uso criminal y el impacto al medioambiente.
El director de Ingeniería Física de la Universidad Andrés Bello, Andrés Gomberoff, dijo que "me parecería nefasto que una iniciativa como ésta llegara a ser ley en Chile. Hoy la nanotecnología es prioritaria en todas partes, hoy los grandes avances tecnológicos están relacionados con la nanotecnología".
El desarrollo de la tecnología siempre abre dos caminos: El evolutivo y el involutivo. Tal como ocurrió con la células madre, donde se avanzó en la lucha contra enfermedades incurables y la salida a diferentes parálisis, pero también puede de prestarse para fines poco éticos. La tecnología es una herramienta, no la esencia del fin. Es el ser humano quién elabora a partir de su ética y sus juicios la manipulación de ésta. La evolución del ser humano no debe ser frenada, pero si precavida. De todas formas, ¿Es el inventor del cuchillo un asesino?
¿Qué creen ustedes que traerá la nanotecnología, más beneficios, o más peligros?
Ignacio Larraín V.
Fuentes:
-Canal 13
-Creamos el Futuro
-Proyecto de Ley de Sr. Navarro
3 comentarios:
yo soy partidario total de los aportes tecnologicos. Obiamente que se podria usar para fines poco eticos y inclusive maquiavelicos, pero creo que si se posee una buena fiscalizacion para controlar que todo este en orden, no tendria por que haber incovenientes tan graves como lo es el fin belico. Por otro lado de que tenga contras respecto a la salud, bueno el el cigarrillo tambien lo tiene y se consume bastante, y la pobalcion lo sabe y aun mas este ultimo NO ES UN APORTE como lo seria la nanotecnologia, y si se trata de prevenir enfermedades, partan por ver la tele de lejos, controlar las horas diarias en un computador, usar este a cierta distancia, hablar menos por celular , etc, en ves de no aceptar el avanze tecnologico.
ambos.
lamentablemente cuidado del medio ambiente no va de la mano con el desarrollo del país... es más, parece ser que son inversamente proporcionales.
saludos
susi
la verdad no se mucho de nanotecnologia y concuerdo con el ultimo parrafo que escribiste...
creo qe las tecnologias son como algo "vicioso" cada dia sale algo nuevo a cada minuto hay un invento mas, que a mi parecer sobrepasan las necesidades reales del ser humano... lo unico que falta es que el mundo sea solo UN aparato tecnologico con el cual controlemos todo... esto de la tecnologia contribuye a un sedentarismo total! o sea...que onda..por internet compras, vendes, estudias, hablas, envias cartas, invitaciones, imagenes, trabajos, proyectos, y muchisimas cosas mas... esto de la tecnologia, que se vuelve cada dia mas avanzada y más especializada, cada dia cubre mas perezas del ser humano... es..vicioso, de nunca parar. y con todo esto, arrasa nuestro medio ambiente.
WUAKKK!
la tecnologia me invade!
saludos ignaciuss
hijo ilustre =)
Publicar un comentario